Home page Investimenti Notizie e analisi Finanza personale Convertitore valute Portafoglio   Entra e gestisci il tuo portafoglio Entra e crea un nuovo portafoglio Top news Titoli caldi Analisi tecnica Risultati societari Ratings Video Tutte le notizie Forum Sondaggi In evidenza: Assegni e pagamenti: si torna indietro! Forum: leggi gli ultimi messaggi La normativa Mifid Cerca la quotazione Italia Tlx/Euro Tlx Tutti i mercati USA Regno Unito Germania Francia Svizzera Spagna Olanda Austria Irlanda Belgio Norvegia Portogallo Danimarca Svezia Canada Australia | Cerca su Finanza

Mercoledì 16 Luglio 2008, 7:49

I rumors possono mettere da soli in crisi un'azienda? Di Banche e Risparmio Quotazioni Bear Stearns Co BSC 9.81 +0.00% Fannie Mae FNM 7.04 +9.66% Freddie Mac FRE 5.10 +3.03% LEHMAN BROS HLD LEH 16.20 +6.79% S&P/Mib Mibtel: migliori e peggiori Stavo parlando del valore dei rumors con un conoscente, qualche giorno fa, ed è venuta fuori una riflessione che mi pare il caso di condividere. In molti sostengono che i rumors hanno messo in ginocchio molte imprese, e non ultime alcune banche e istituzioni finanziarie. Non manca chi attribuisce ai "rumors" le difficoltà di Bear Stearns (NYSE:  I TEMI DEL GIORNO ▪ Mercati: arriva la ripresa? ▪ Blue Chips: il broker consiglia ▪ Federalismo: pagano in sette ▪ Parmalat, ipotesi di scalata ▪ Gli atleti più ricchi del mondo ▪ Conti dormienti: le scadenze VIDEO NEWS | ULTIM'ORA BSC - notizie) , Lehman Brothers (NYSE: LEH - notizie) , Fannie Mae (NYSE: FNM - notizie) e Freddie Mac (NYSE: FRE - notizie) (giusto per citare qualcuno di cui abbiamo parlato), e neppure manca chi sostiene che "non importa che i rumors siano fondati o no, perché possano fare grossi danni": anzi, i rumors sarebbero spesso messi in circolo ad arte per causare ribassi nelle quotazioni delle azioni delle aziende coinvolte, e permettere speculazioni sul ribasso. Ora, nessuno vuole negare che ci siano grosse speculazioni, ma non si può negare che le aziende messe in ginocchio dai rumors sono (o almeno sembrano) sempre aziende gestite male, con grossi debiti, spesso sottocapitalizzate, con modello di business poco solido (in cui cioè non si capisce bene come si faccia a guadagnare, soprattutto in ottica di lungo periodo). Certo, possiamo decidere che è una coincidenza. Mi pare che dare la colpa solo alla speculazione sia un po' eccessivo, mi pare piuttosto questa idea stessa un rumor messo in circolo ad arte per evitare a qualcuno di prendersi le sue responsabilità. Banche e Risparmio [http://banche.blogspot.com] Per ulteriori informazioni visita il sito di Trend Online Scopri le migliori azioni per fare trading questa settimana!

Commenta questa notizia sui forum di Yahoo! Finanza Scegli azione Ulteriori notizie e quotazioni : Bear Stearns Co (BSC, Notizie, Grafico, Vai...) Fannie Mae (NYSE: FNM, Notizie, Grafico, Vai...) Freddie Mac (NYSE: FRE, Notizie, Grafico, Vai...) LEHMAN BROS HLD (NYSE: LEH, Notizie, Grafico, Vai...) Altri articoli in > Economia Articolo precedente: Intel batte le attese su utili e fatturato. Incerto l'outlook ma il titolo sale in after-hours ( Trend Online ) Articolo successivo: Ted Spread, un faro nella nebbia e molti scogli ancora! ( Trend Online ) Yahoo! Finanza > Ultim'ora | Ultime Notizie | Borsa | Piazza Affari Articolo precedente: Pensioni a tassazione piena ( Italia Oggi) Yahoo! Finanza > Trend Online Articolo precedente: Prosegue l'affondo del Midex ( Trend Online ) Articolo successivo: Bernanke non aiuta i mercati. Economia in difficoltà e rischi in aumento per l'inflazione ( Trend Online ) Yahoo! Finanza > Ultime notizie, finanza, economia, borsa Articolo precedente: Banca Ifis prende il volo. Per Bca Akros è da acquistare ( Trend Online ) Articolo successivo: BP Milano tra le migliori blue chips. Bca Leonardo conferma rating hold ( Trend Online ) Yahoo! Finanza > Rumors | Indiscrezioni | Borsa Yahoo! Finanza > Primo Piano Homepage